在2026年，上云对很多公司来说已经是标配了，可每个月看到账单的时候，不少技术负责人还是会心头一紧。AWS 控制台里实例类型多得眼花缭乱，折扣的和普通的，到底差在哪儿？这不只是钱多钱少的问题，它还直接关系到你的系统稳不稳、业务能不能顺畅跑下去。今天咱们就掰开揉碎聊聊这两类实例，帮你把钱花在刀刃上。
先搞明白 AWS 实例是怎么分级的
普通实例，也就是按需实例，算是云上最简单的用法——随时开、随时关，用多久算多久的钱，不用签长期合同。这对刚起步或者流量忽高忽低的业务特别友好，灵活是真灵活，但单价嘛，也确实不便宜。
折扣实例就不太一样了，你得答应一些使用条件，才能换来更低的价钱，主要有这么几种：
预留实例：签1年或3年的合约，价格能便宜30%到60%。现在AWS玩得更灵活了，有区域范围的预留，还有可转换的类型，哪怕你中途调整架构，也能继续享受优惠。
Spot实例：用的是AWS闲置的资源，价格可能打到一折！不过有个风险，就是它可能会被中途回收（但AWS会提前2分钟通知你）。所以适合那些不怕打断的活儿，比如批处理任务、CI/CD流水线之类的。
节省计划：这是AWS近几年力推的模式，你承诺一个每小时消费金额，比如10美元/小时，那么在这个范围内的用量就有折扣。它不限制具体的实例类型，比预留实例更灵活一点，适合用量稳定但机型常变的场景。
技术和性能上，它们真有区别吗？
很多人担心便宜没好货，我们来看实际表现。
普通实例性能最稳，适合那些一点都不能出错的生产环境。Spot实例以前确实可能因为底层硬件不同而有波动，但到了2026年，AWS的基础设施已经优化了很多，这种差异越来越小了。
而预留实例和节省计划，本质上只是计费方式打折，性能跟普通实例是一模一样的！这点经常被误解——并不是说便宜了就得在性能上妥协。
至于可用性，普通实例和预留实例都是保障100%可用的（当然是在AWS的服务等级协议范围内）。Spot实例确实可能被中断，不过你可以用 Spot Fleet 这类工具，把实例分散到不同可用区，降低风险。
网络和存储也一样，只要实例规格相同，不管是按需还是预留，带宽和I/O性能都是一样的，不用担心。
具体场景下，该怎么选？
如果你是这样的情况，那就选普通实例：
活儿不稳定、时间也不长，比如做个demo、临时项目
业务刚起步，规模还看不清楚，不想被长期合同绑住
用来应对流量高峰，配合折扣实例一起用，既省钱又保险
下面这些情况，更适合用预留实例或节省计划：
那些一直得跑着的基础服务，比如数据库、应用服务器
业务稳定、预算也好规划的公司
中大型项目，既要保证资源不丢，又得控制成本
Spot实例虽然可能被中断，但用对了场景特别香：
大数据分析、Spark集群这类任务，打断一下也能接上
视频渲染、科学计算这类对成本敏感、能容忍中断的批量作业
开发和测试环境，特别是非工作时段跑自动化测试，价格超低
一个实用的组合策略是：用预留实例保底，Spot实例处理可中断的任务，突发流量交给普通实例。这样混搭，成本能压到最低。
折扣虽好，但这些隐藏坑你得留意
架构肯定会变复杂。混用多种实例，你得做更细的监控和自动化管理。虽然AWS现在有 Instance Scheduler、Cost Explorer 这些工具帮忙，但团队还是得懂怎么用。
预留实例虽然能省钱，但灵活性还是不如随用随付。万一业务方向大变，之前预留的实例可能就浪费了。
Spot实例要处理中断，就得在架构上做容错设计，可能还要多写一些数据备份、状态恢复的代码——这些隐性开发成本也得算进去。
如果你不想在采购流程上花太多心思，也可以考虑通过像 SwanCloud 这样的授权合作方来采购AWS资源。他们是AWS的核心合作伙伴，能整合多家云的账号和折扣服务，对想快速开展国际业务的团队来说，能省去不少注册、验证的麻烦。
2026年了，这些新动向值得关注
AWS现在的成本管理工具越来越智能了，能根据你的历史用量，自动推荐最优的实例组合和折扣方案。建议每个月都抽空看一眼，慢慢调整。
另外，选新一代的实例（比如基于Graviton4处理器的），不仅性能好、省电，折扣也经常更给力。这样既省钱又环保，一举两得。
如果你在用多个云平台，可以考虑通过统一入口来管理各家的账号。比如 SwanCloud 这类服务，能让你在一个界面管理不同云的独立账号，同时享受官方折扣价，不用跟每家云厂商单独谈合约，特别适合需要快速跨云扩展的公司。
说到底，没有绝对完美的方案
选折扣实例还是普通实例，其实是在确定性、灵活性、成本和风险之间做权衡。在2026年，只靠一种实例类型打天下已经不够了。真正聪明的做法，是建立一个能随业务自动调整的弹性架构。你得清楚自己的业务负载是什么脾气，然后借助工具和最佳实践，在保证系统稳定的前提下，把成本控下来。省钱不是目的，把省下来的资源投入到真正创造价值的地方，才是关键。
扫码添加微信
我们渴望您的建议
X